<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Twitter vs. Xing</title>
	<atom:link href="http://www.intereye.de/2009/03/twitter-vs-xing/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.intereye.de/2009/03/twitter-vs-xing/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Aug 2010 09:20:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Maik</title>
		<link>http://www.intereye.de/2009/03/twitter-vs-xing/comment-page-1/#comment-94</link>
		<dc:creator>Maik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 10:28:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.intereye.de/?p=298#comment-94</guid>
		<description>Also ehrlich gesagt ich glaube nicht das Twitter sich langfristig durchsetzen kann und vor allem nicht, dass es XING oder so Konkurrenz macht.

Twittern ist zwar gerade in, aber laut einer Studie melden sich zwar unheimlich viele an, posten dann einmal und kommen nicht mehr wieder...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ehrlich gesagt ich glaube nicht das Twitter sich langfristig durchsetzen kann und vor allem nicht, dass es XING oder so Konkurrenz macht.</p>
<p>Twittern ist zwar gerade in, aber laut einer Studie melden sich zwar unheimlich viele an, posten dann einmal und kommen nicht mehr wieder&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Web Analytics Europa</title>
		<link>http://www.intereye.de/2009/03/twitter-vs-xing/comment-page-1/#comment-83</link>
		<dc:creator>Web Analytics Europa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 10:37:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.intereye.de/?p=298#comment-83</guid>
		<description>Keine Gefahr f&#252;r XING durch Twitter. Erg&#228;nzung schon eher.
LinkedIn und XING sind f&#252;r Deutschland die f&#252;hrenden Kontakt-Plattformen, die beutzt werden, um Personen kennenzulernen bzw. nach Unternehmensinfos zu suchen. Twitter wird genutzt, um schnelle Informationen auszutauschen und dann als schnellster Informant gut aufzutreten. Keine Infos zur Person und keine Details. Daher ist eine parallele Nutzung notwendig, keine Kannibalisierung.

&lt;a href=&quot;http://www.web-analytics-blog.de&quot;&gt;Web Analytics&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Keine Gefahr f&#252;r XING durch Twitter. Erg&#228;nzung schon eher.<br />
LinkedIn und XING sind f&#252;r Deutschland die f&#252;hrenden Kontakt-Plattformen, die beutzt werden, um Personen kennenzulernen bzw. nach Unternehmensinfos zu suchen. Twitter wird genutzt, um schnelle Informationen auszutauschen und dann als schnellster Informant gut aufzutreten. Keine Infos zur Person und keine Details. Daher ist eine parallele Nutzung notwendig, keine Kannibalisierung.</p>
<p><a href="http://www.web-analytics-blog.de">Web Analytics</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dennis</title>
		<link>http://www.intereye.de/2009/03/twitter-vs-xing/comment-page-1/#comment-38</link>
		<dc:creator>Dennis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 00:10:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.intereye.de/?p=298#comment-38</guid>
		<description>Hallo Peter!
Wie Thomas oben schon richtig schreibt: Hinter Xing steckt ein v&#246;llig anderes Konzept bzw. andere Idee und ist IMHO garnicht mit Twitter vergleichbar. Zu deinen 5 Punkten...

* Egal wie oft und viel man Twitter nutzt - man zahlt nichts.
Bezahlt man bei Xing auch nicht, zumindest in der Standard-Variante.

* Es werden einem keine k&#252;nstlichen Steine bei der Nutzung in den Weg gelegt.
Welche Steine meinst du genau?

* Kontaktdaten und Informationen zur Person k&#246;nnen bei Twitter &#252;ber ein sinnvoll gestaltetes Wallpaper hinterlegt werden.
Ob das wirklich so seri&#246;s r&#252;ber kommt, ist f&#252;r mich fragw&#252;rdig.

* Der Informationsaustausch bei Twitter ist viel schneller als bei Xing.
Das stimmt - aber wie o.g. geschrieben: Hinter Xing steckt eine ganz andere Idee und Zielgruppe.

* Der Informationsgehalt - die richtigen follows vorausgesetzt - ist bei Twitter h&#246;her.
Kann ich ich ehrlich gesagt &#252;berhaupt nicht nachvollziehen ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Peter!<br />
Wie Thomas oben schon richtig schreibt: Hinter Xing steckt ein v&#246;llig anderes Konzept bzw. andere Idee und ist IMHO garnicht mit Twitter vergleichbar. Zu deinen 5 Punkten&#8230;</p>
<p>* Egal wie oft und viel man Twitter nutzt &#8211; man zahlt nichts.<br />
Bezahlt man bei Xing auch nicht, zumindest in der Standard-Variante.</p>
<p>* Es werden einem keine k&#252;nstlichen Steine bei der Nutzung in den Weg gelegt.<br />
Welche Steine meinst du genau?</p>
<p>* Kontaktdaten und Informationen zur Person k&#246;nnen bei Twitter &#252;ber ein sinnvoll gestaltetes Wallpaper hinterlegt werden.<br />
Ob das wirklich so seri&#246;s r&#252;ber kommt, ist f&#252;r mich fragw&#252;rdig.</p>
<p>* Der Informationsaustausch bei Twitter ist viel schneller als bei Xing.<br />
Das stimmt &#8211; aber wie o.g. geschrieben: Hinter Xing steckt eine ganz andere Idee und Zielgruppe.</p>
<p>* Der Informationsgehalt &#8211; die richtigen follows vorausgesetzt &#8211; ist bei Twitter h&#246;her.<br />
Kann ich ich ehrlich gesagt &#252;berhaupt nicht nachvollziehen <img src='http://www.intereye.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thorsten</title>
		<link>http://www.intereye.de/2009/03/twitter-vs-xing/comment-page-1/#comment-36</link>
		<dc:creator>Thorsten</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 20:57:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.intereye.de/?p=298#comment-36</guid>
		<description>Noch ist der allgemeine HR Manager nicht soweit, Twitter wirklich so zu nutzen. Selbst als Mitglied von XING wissen viele nicht so recht damit umzugehen. Das wird noch etwas dauern.
Was da viel interessanter wird, sind die neuen Recruiting Gadgets aus den USA f&#252;r Twitter. Wenn diese hier Einzug halten, wird es interessant. Passt jemand auf das Profil, wird auch seine Titter-Historie interessant. Und da werden sich einige durch unbedachte &#196;u&#223;erungen ins Aus katapultieren.
  
&#220;brigens, der Informationsaustausch bei Twitter ist zwar schneller, daf&#252;r wesentlich banaler. Wer Personaler kennt, wei&#223; das dies nicht deren Spielfeld ist.

Wer an seine Karriere denkt oder einen Job braucht, sollte eher auch daf&#252;r sinnvolle Networks nutzen. Vielleicht sieht das in 2 Jahren anders aus, aber so recht bin ich davon nicht &#252;berzeugt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noch ist der allgemeine HR Manager nicht soweit, Twitter wirklich so zu nutzen. Selbst als Mitglied von XING wissen viele nicht so recht damit umzugehen. Das wird noch etwas dauern.<br />
Was da viel interessanter wird, sind die neuen Recruiting Gadgets aus den USA f&#252;r Twitter. Wenn diese hier Einzug halten, wird es interessant. Passt jemand auf das Profil, wird auch seine Titter-Historie interessant. Und da werden sich einige durch unbedachte &#196;u&#223;erungen ins Aus katapultieren.</p>
<p>&#220;brigens, der Informationsaustausch bei Twitter ist zwar schneller, daf&#252;r wesentlich banaler. Wer Personaler kennt, wei&#223; das dies nicht deren Spielfeld ist.</p>
<p>Wer an seine Karriere denkt oder einen Job braucht, sollte eher auch daf&#252;r sinnvolle Networks nutzen. Vielleicht sieht das in 2 Jahren anders aus, aber so recht bin ich davon nicht &#252;berzeugt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.intereye.de/2009/03/twitter-vs-xing/comment-page-1/#comment-35</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 20:03:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.intereye.de/?p=298#comment-35</guid>
		<description>Hi,

vorweg mein Xing-Profil: ThomasFriebel, und Twitter: @ThomasFriebel 
Ich bin gerade durch Zufall hier auf dem Post gelandet.
So, jetzt noch meine Meinung:
Nein, keine Gefahr aus meiner Sicht.
Xing verfolgt doch ganz andere Ziele. Funktioniert nat&#252;rlich auch ganz anders. Aber bei Twitter erscheint mir vieles viel fl&#252;chtiger. Auf Xing wird man ja auch nicht mit Trivial-Posts  zugem&#252;llt, so wie das bei Twitter schon ab und an mal passiert. Aber Twitter ist in einem Punkt unschlagbar: Schnelligkeit und Aktualit&#228;t. Ich verwende Twitter mit dem Tool twhirl - ist nun wie RSS-Reader und IM in einem. Nur, dass meine Konversationen public sind (weil ich nie dm&#039;e).
&#220;brigens gibt es bereits jetzt viele Twitter-Accounts, die Job-Angebote offerieren.

Gr&#252;&#223;e, Thomas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>vorweg mein Xing-Profil: ThomasFriebel, und Twitter: @ThomasFriebel<br />
Ich bin gerade durch Zufall hier auf dem Post gelandet.<br />
So, jetzt noch meine Meinung:<br />
Nein, keine Gefahr aus meiner Sicht.<br />
Xing verfolgt doch ganz andere Ziele. Funktioniert nat&#252;rlich auch ganz anders. Aber bei Twitter erscheint mir vieles viel fl&#252;chtiger. Auf Xing wird man ja auch nicht mit Trivial-Posts  zugem&#252;llt, so wie das bei Twitter schon ab und an mal passiert. Aber Twitter ist in einem Punkt unschlagbar: Schnelligkeit und Aktualit&#228;t. Ich verwende Twitter mit dem Tool twhirl &#8211; ist nun wie RSS-Reader und IM in einem. Nur, dass meine Konversationen public sind (weil ich nie dm&#8217;e).<br />
&#220;brigens gibt es bereits jetzt viele Twitter-Accounts, die Job-Angebote offerieren.</p>
<p>Gr&#252;&#223;e, Thomas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.245 seconds -->
